分享两篇分别来自Lancet和JAMA的定性研究篇名

早先小编撰写过不少关于所谓科学研究的介绍，估计有很多小伙伴都在想，所谓科学研究做完了评论要怎么撰写？什么样的新闻周刊会接受所谓科学研究的评论呢？只不过接受所谓科学研究评论的新闻周刊很多。如果你的科学研究可能会创新性好，意义灾难性，科学研究过程规范严谨，发个大牛新闻周刊也是可以的。理想心里要有的嘛，万一实现了呢，是吧？刚才下面的这两篇分别来自于Lancet和JAMA的所谓科学研究的评论，都科学研究了啥。2018年撰撰写于Lancet的这篇评论是由巴基斯坦不作为策划的，应用所谓科学研究的方式来明了以致于巴勒斯坦男士很少接受阴蒂X该线特撰写乙型肝炎乳腺癌的可能会。通过目的抽样方式，在拉马拉和Salfeet这两个内陆地区选定了来自不同背景的受访；也，透过了24个半结构化的面对面自已受访和7组焦点小组探讨。受访和探讨的信息化圆桌男士对阴蒂X该线照射的明了，他们决定应该使用该一站式的可能会，以及他们应该接到期望使用该一站式的信息和捷径等。受访的的资讯转用主题基本概念分析方式对结果透过提炼和阐释。结果注意到，受访；也撰写到了几种以致于可能会，包括心理、社会和宗教信仰，以及与疾病和卫生政府有关的在政治上和经济可能会。另外，她们相对羞怯去核查，还会有被诊断的恐惧，害怕失去男同性恋气质，失去财务和感受上的大力支持，失去独立和控制自己生活的能力。受访；也中，只有一名男士对获得乙型肝炎一站式表示了重视到了这个政府。也有受访撰写到除了的文化可能会，另外缺乏健康人寿保险是丧偶和离婚男士透过阴蒂X光核查的主要障碍。如果注意到有癌症，更多的男士对治疗过程和赚取捷径沮丧担忧。还有受访表示惧怕核查的有效性，安全性和效用。还有受访还明确指出了与社会的文化有关的可能会：许多男同性恋惧怕被诊断患有癌后丈夫可能再次结婚，以及癌症诊断对其姐姐婚姻的潜在负面影响。鉴于该议题的敏感性和早期注意到的效用，卫生政府并不需要考虑到这些行为和以致于可能会，以供政府制订参考资料。2001年撰撰写于JAMA的关于探索倡导该医院使用β-介导阻滞剂治疗冠心病的影响可能会。科学研究者于2000年3年末至6年末转用目的抽样，对45位医生，护士，数量级企业主以及8家美国该医院的行政人员透过了险恶受访。受访段落主要圆桌提升AMI病患护理的安全措施，思路和方式。受访结果注意到，以该医院为基础的6大影响可能会：该医院旧版的指标目标，行政大力支持，外科医生的大力支持，改进安全措施的结构设计和实施，数据的使用以及一些监测指标的修改。此外也注意到，在追踪受访的过程中，在β介导阻滞剂使用可能会进展极好的该医院中亦有4点是在使用β介导阻滞剂较少的该医院中未注意到的特征：协同旧版改进目标，行政安全措施的大力支持，具有强烈大力支持β介导阻滞剂使用的医师领导，以及使用可靠的数据种系统。从这两篇典籍可以看到，所谓科学研究在对现象透过或多或少可能会挖掘出的时候颇为有效，这是定量科学研究无法解决的可能会。所以，如果您注意到外科工作中也有一些特别的现象频发，可以考虑应用所谓科学研究的方式，去深度挖掘出一下，既能帮助您解决外科可能会，又能为外科循证决策作出贡献。小编约莫分析一下这两个新闻周刊，只不过JAMA新闻周刊从2001年以后再也没有搜索到所谓科学研究的评论。而Lancet倒是一直都断断续续偶有所谓科学研究的评论撰撰写，2018年早先发过四篇使用所谓科学研究或者所谓和定量相结合的混合方式科学研究的评论了，所以有意念的小冒险者可以考虑一下Lancet哈。热烈欢迎对所谓科学研究感兴趣的小冒险者和小编时也交流哈。参考资料典籍：[1] Nabaa'， H.A. and N. Shelleh， Barriers preventingPalestinian women from having a mammogram： a qualitative study. Lancet， 2018.391 Suppl 2： p. S16.[2] Bradley， E.H.， et al.， A qualitative study ofincreasing beta-blocker use after myocardial infarction： Why do some hospitalssucceed？ JAMA， 2001. 285(20)： p. 2604-11.