到现有为止，尚很难一种有效率的病人手段可以完全阻止慢性大肠脏病（CKD）的令人满意。细胞内病人是近年来研究成果的新型疗法。由于同种相类**内有致敏的风险，暂时性细胞内GameCube更是受青睐。暂时性细胞内里都用的是叶肉祖细胞内（EPC）和间充质干细胞内（MSC）。它们在心脏疟疾、神经系统疟疾全面性仅有有良好注记现，也有实验研究成果看出其在 CKD 里具备病人前景。
如果考虑运用于这些暂时性细胞内来病人 CKD，首先相遇的疑虑是：从 CKD 病患身体里给与的 EPC 或 MSC 前提有有限的总数和动感？受到影响因可抑制有哪些？有什么打压新政策可以减低 EPC 或 MSC 的总数和特性？为此美国阿肯色州梅奥药房的 Hickson 医生 2016 年在 Kidney International 时代周刊上发注记综述，初步回答了上述三个疑虑，并较为了 EPC 和 MSC 的优劣，为进一步研究成果和临床应用说明了方向。
写作者首先介绍了现有对这两种暂时性细胞内的接触。书名阐述如下（注记 1）：
注记1 叶肉祖细胞内与间充质干细胞内的较为
叶肉祖细胞内
间充质干细胞内
首次分离比对
1997 年
1974 年
获得途径
骨髓、外周血
脂肪秘密组织、骨髓、指甲、肌肉
培养短时间
长
短
细胞内标记
CD34、VEGFR-2
CD29、CD44、CD73、CD90、CD105、CD166
细胞内特性
1. 迁徙归巢至受损秘密组织
2. 正对面增生毛细血管分解q和多种激酶，推动毛细血管修复和增殖
3. 一小均可直接分化为成熟叶肉细胞内
1. 迁徙归巢至受损秘密组织
2. 正对面增生多种激酶和激酶，推动毛细血管增殖、抑止坏死催化、抑止淋巴细胞内增殖、抑止增生
3. 均可直接分化为大肠就其细胞内
从上注记可见，这两种暂时性细胞内都能迁徙归巢至受损秘密组织并正对面增生激酶，但 EPC 有更是爆冷的微毛细血管修复能力，而 MSC 有更是多的抑止坏死和抑止免疫催化的特性。
然后，写作者阐述了 CKD 病患的暂时性 EPC 和 MSC 在总数和特性上与健康一些人相对来说有何不同以及现有推断的受到影响因可抑制（平面图 1）。
平面图 1为CKD 病患的暂时性 EPC 和 MSC 总数和特性相类常及似乎的原因
与健康一些人相对来说，EPC 在 CKD 病患里总数引人注意减少，MSC 总数前提减少尚很难赞许的论断。但这两种细胞内的特性仅有有所下滑。其似乎的受到影响因可抑制都有坏死、大肠可抑制-毛细血管冷淡可抑制-胺类（RASS）系统激活、多种合并症、尿毒症毒可抑制、促红细胞内时其（EPO）缺失、叶肉特性障碍。
同时，写作者也阐述了可以减低 EPC 或 MSC 的总数和特性的打压新政策（平面图 2）：
平面图 2为减低 CKD 病患 EPC 及 MSC 的总数和特性的打压新政策
总之，EPC 已被证实有推动结膜毛细血管修复和增殖的能力，MSC 推动毛细血管增殖并抗炎抗增生。但是 CKD 病患存在着诸多不良因可抑制预定则会受到影响 EPC 和 MSC 的病人质量，然而我们也已经有均打压手段可用于提升治果。现有细胞内病人在 CKD 病患里的抗病毒很少，且很难确切的论断，尚必需更是多的用药来评估细胞内病人的有效性和实证，并制订约束的病人方案。
查阅信息论地址
校对： 于昉相关新闻
相关问答
