毕竟「大」不了的，千奇百怪的增粗术

随着社会的转变，人们对总质量的要求也逐渐大大提高。年前在远古时代，出于对阴囊的崇拜，人们就对增钝的工具开展了探索。近十年由于媒体大肆渲染尺寸和轮廓对老婆性功能的普遍性，各种各样的增钝升高手精后如春笋般冒出。据统计，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有超过 1 万人行增钝精。目前用做增钝的填充材料主要有数增生秘密组织移植版和类似物材料，本文将简介这些千奇百怪的手精后方式。

增生秘密组织移植版

1. 增生碳水化合物服用

增生碳水化合物服用是开展较年前，广泛应用极少的增生秘密组织移植版表现形式。通过用导管借助肝细胞碳水化合物秘密组织（如脚踝前端），再进一步在多点服用，从而约达致增钝的目地。Panfilov 等在 88 可有病人之前广泛应用该工具，仅剩 3 可有对手精后真实感不情愿。但增生碳水化合物服用存在的问题有：碳水化合物转化造成了的外形不情愿、硬结和硬块演化成、受到感染等。

2. 产物引擎盖碳水化合物移植版

年前在 1969 年, 就有另据透过产物引擎盖碳水化合物片移植版增钝, 数据分析对精后皮片的体积和保持情况下开展了仔细观察，推测在移植版后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 碳水化合物仍得以遗留。但在第 8 都于极少的碳水化合物之外被纤维秘密组织所代替｡然而在 2006 年，Kim 等另据了 103 可有曾接受各种材料移植版行增钝手精后的病人再进一步次开展增生或同义引擎盖碳水化合物片移植版约达致增钝的手精后真实感，精后有 4 可有病人时有发生排外反应，2 可有时有发生精区黏上皮细胞溃疡，周三门增钝约达 37%，病人调查结果较高。此工具的主要弱点有数手精后时间长、精后所致出现出溃疡、不对称、供区瘢痕等。

3. 带蒂锁骨引擎盖碳水化合物小叶转到

锁骨引擎盖碳水化合物小叶有丰富而可靠的血液用电，供区隐蔽，切取后可直接拉拢缝合，是一种值得推广的加钝的工具。2006 年，Shaeer 等首先另据广泛应用带蒂锁骨引擎盖碳水化合物小叶开展增钝。2016 年，Zhang 等另据了简化的锁骨引擎盖碳水化合物小叶转到技精，将脱套后切断悬韧带，将白上皮细胞在叶面固定到鱼肉上皮细胞上，最后将引擎盖碳水化合物小叶转到到白上皮细胞的颈部。

通过 13 个同月的随访，17 可有病人的尺寸疲软时平之外上升 2.7 cm，射精时平之外上升 0.8 cm。周三门在疲软和射精时分别上升 1.5 cm 和 1.2 cm。13 可有病人对外观情愿。

4. 睾丸褶上皮细胞移植版

睾丸褶上皮细胞移植版可用做矫正平直畸形，近十年有类动物数据分析另据了其在增钝各个方面的广泛应用。2006 年，谢军等探讨了对狗开展体白上皮细胞上方增生睾丸褶上皮细胞移植版增钝精的治果。取 5 只雄性杂种狗增生睾丸褶上皮细胞移植版于白上皮细胞上方的纵形切口，以缩小白上皮细胞腔、升高海绵体总重量、增钝。

精后 3 同月射精情况下下周三门平之外上升 21.1%，疲软情况下下增钝不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠数据分析之前推测，睾丸褶上皮细胞移植版由于不足足够的肾脏，不会成功。

5. 大隐冠状动脉移植版

2002 年，Austoni 等广泛应用增生大隐冠状动脉移植版缩小海绵体白上皮细胞、升高海绵体总重量、增钝周三门, 此法对疲软的周三门变动并不大，但可以升高射精的周三门，可约达 2.85～4.21 cm。2003 年，杨陈俊等也施行 8 可有增生大隐冠状动脉移植版缩小海绵体白上皮细胞，海绵体增钝，并的大该线整形精，随访 6～12 个同月，病人对外形、感觉、射精功能及之外情愿｡

类似物材料

1. 小分子葡聚糖和聚丙烯酰胺硫酸（Lipen-10）

2012 年，Yang 等另据了广泛应用小分子葡聚糖和聚丙烯酰胺硫酸（Lipen-10）开展服用的治果，通过 6 个同月的随访推测，尺寸平之外升高 2.3 cm，叶面周三门平之外上升 3.7 cm，之前部周三门平之外上升 4.2 cm，控制台周三门平之外上升 3.8 cm。癌症有数服用肺脏硬结和不对称。

2. 同种同义引擎盖

同种同义引擎盖是惟尸体黏上皮细胞加工处理赢取的无蛋白引擎盖移植版物，将其装入白上皮细胞与 Buck 筋上皮细胞之间可升高周三门，这种工具与引擎盖碳水化合物小叶移植版相比，增钝真实感较持久且不会造成了周三门不之外匀，此外还有避免供区瘫痕演化成、移植版成活率高等优点，但容所致被破损变厚、纤维化、受到感染, 甚至有可能影响性功能, 使用时需慎重｡

3. 聚丙烯酚胺出水气相

聚酯类出水气相就是我们常说的奥美定，在医护整形彩妆界，被作为仍然拔除人体的软秘密组织填充材料，用做服用冈胸、丰颞 (太阳穴肺脏)、冈颊、冈颊等彩妆精。2003 年，Perovic 等对小病人行聚酯类出水气相增钝手精后，推测极少病人对手精后真实感情愿。但由于该化合物流到到人肝细胞后有可能转化剧毒单体分子，对神经系统、肾脏和循环系统遭受破坏。且 WHO 已将这种物质列为可疑致癌物，所以在 2006 年聚酯类出水气相被明令禁止作为填充物。

4. 生物聚乳酸把手与增生成纤维蛋白复合体

2006 年,Perovic 等在增钝应用领域之前提出新的手精后解决工具, 他们首先从 84 可有病人的阴囊黏上皮细胞取材而给与成纤维蛋白并体外扩充, 将其种植到预处理过的孔洞 PLGA 把手上, 后置入病人鱼肉上皮细胞与 Buck 筋上皮细胞之间, 精后随访 1～5 年, 周长平之外增长 3.15 cm, 超过半数以上的病人对手精后真实感几乎情愿｡

虽然现今有很多种增生和类似物材料广泛应用做诊疗，也另据了较情愿的真实感。但这些数据分析都不足较大规模的样本量，测量标准不会统一，手精后方式中也不会约达致规范化，所以可信度较低。对于那些不想通过手精后增钝升高的人们，理不想很美好，但现实却很骨感。对命根子患病当地「彩妆」很有可能变成「不幸」，还是应该劝阻他们三思而后行。

参考文献

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白上皮细胞上方宰九褶上皮细胞移植版增钝精实验数据分析. 台北男篇文章.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 陈俊, 张金明, 陈小营, 等. 海绵体增钝并该线的大整复精. 台北医学后现代主义彩妆杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.